Un peu trop long, un peu trop
classique dans sa narration, dans la façon de présenter
les différents personnages, parfois anecdotique (aïe
l'imitation de Jouvet, à la limite du ridicule), le film
n'évite pas tous les pièges de la reconstitution historique
bien sage autour d'un personnage ayant existé et ayant côtoyé
d'autres figures connues (ouf, on a quand même évité
Sartre).
Mais Violette Leduc elle-même est formidablement intéressante.
De par son évolution, sa révolte, ses indignations,
ses réactions exaspérantes, son attitude qui à
force d'égocentrisme finit par être émouvante,
et pour tout ce que lui apporte l'écriture. Elle n'est pas
une énième écrivaine torturée par la
panne d'inspiration, ses livres lui font office de psychothérapie
et la sérénité qu'elle conquiert n'est pas
due à l'âge ou à une aisance financière
mais bien aux mots qu'elle offre au public, alors qu'elle ne sait
pas que c'est à elle qu'ils font le plus de bien.
Emmanuelle Devos est bien évidemment parfaite, faisant croire
à la jeune femme en colère, puis à l'écrivaine
apaisée. En face d'elle, dans un rôle de guide à
distance, moins exposée, observatrice, indépendante,
froide mais finalement n'abandonnant jamais sa protégée,
Sandrine Kiberlain en Simone de Beauvoir est plus étonnante.
Débarrassée de sa fantaisie dont usent beaucoup les
réalisateurs, elle compose quelque chose d'inédit
pour elle.
Martin Provost avec cette Violette et après Séraphine,
continue à découvrir et à faire découvrir
des personnages féminins en lisière de l'exclusion
sociale, pourvus d'une étincelle créatrice hors norme.
