Deux soeurs pour un roi

Justin Chadwick

L'histoire

Quand la rumeur se répand que le roi Henry VIII ne partage plus la couche de la reine Catherine, son épouse incapable de lui donner un héritier mâle, Sir Thomas Boleyn rêve de gagner la faveur royale grâce à sa fille aînée, Anne. L'ambitieux projet de Sir Thomas est cependant quelque peu contrarié quand le roi s'éprend de son autre fille, Mary.

Avec

Natalie Portman, Scarlett Johansson, Eric Bana, Jim Sturgess, Mark Rylance, Kristin Scott Thomas

Sorti

le 2 avril 2008

La fiche allociné

 

 

 

La critique d'al 1

Scarlett et Natalie sont
dans un château…

Ah, la dure vie du roi d’Angleterre ! Deux sœurs s’offrent à lui, et ce sont Natalie Portman et Scarlett Johansson qui se prêtent au jeu. Je serais ce roi-là, je laisserais tout tomber, fortune et pouvoir, royaume et honneurs, juste pour que ces deux-là me couvent du regard.
Mais là n’est pas le sujet.
Anne Boleyn, la maîtresse d’Henry VIII, devenue sa femme et ayant pour cela forcé le roi à rompre avec l’Eglise de Rome, Anne Boleyn donc, avait une sœur. Une sœur que la grande Histoire a oubliée, mais qui a réellement existé. Nous ne sommes donc pas dans le fantasme pur. Mais il est bien difficile de démêler à l’écran ce qui est reconnu comme élément de vérité, et ce qui fait partie de l’imaginaire des scénaristes. C’est un peu gênant, mais ce n’est pas le pire.
La mise en scène est d’une platitude absolue, avec des effets répétitifs, voyants et ennuyeux, légers travellings pour découvrir un nouveau décor ou un visage censé être grave, multitude de plans de couloirs arpentés par des personnages marchant à une vitesse proportionnelle à leur degré de colère, passages d’un lieu à l’autre comme dans les pires feuilletons américains : zooms sur l’extérieur des bâtiments, et toutes sortes de procédés que l’on croirait sortis d’un manuel de l’apprenti metteur en scène.
L’histoire n’est pourtant pas inintéressante, basée sur un antagonisme entre sœurs qui pourtant s’adorent, et voir jusqu’où le personnage d’Anne peut aller pour préserver sa place auprès du roi est assez réjouissant. Mais le récit est massacré par l’absence d’idées pour le mettre en scène, et on ne voit plus que les défauts, ou les détails qui font parfois passer le film dans la catégorie des comédies historiques second degré, comme ces costumes masculins à mourir de ridicule, avec des épaulettes surdimensionnées : le roi et ses petits camarades paraissent plus larges que haut…
Il reste le plaisir d’admirer les visages des deux actrices, qui font ce qu’elles peuvent pour donner vie à leurs personnages, efforts pas très bien récompensés : on voit plus Natalie et Scarlett qu’Anne et Mary.

 

 

 

Vos commentaires


Eric Bana, interprète du Roi d'Angleterre, choisira-t-il Scarlett Johansson ou sa soeur, Natalie Portman ? A travers une opposition entre deux soeurs, assez semblable à celle entre Christian Bale et Hugh Jackman dans Le Prestige, suivi de coups bas et autres trahisons désespérées pour atteindre le but ultime, ce film est très bien construit. Personnellement, j'étais depuis le début avec Portman. Bien que les premières minutes n'accrochent pas directement le spectateur, la suite change la donne du tout au tout. Le film est très intéressant, le jeu d'acteur très bon.

Matthieu H, le 6 janvier 2012

 

 

Envoyez votre commentaire